Una mirada al tipo de trabajo detrás de cada servicio: las situaciones que traen los clientes, cómo las abordamos y los resultados que ese enfoque busca producir.
Una LLC de un solo miembro con venta directa al consumidor superó los $200,000 de ganancia anual, seguía declarando como entidad ignorada y pagaba el impuesto sobre el trabajo por cuenta propia sobre todo el monto. El dueño había oído hablar de las elecciones de S-Corp, pero no sabía si la complejidad adicional de la nómina valía la pena con sus ingresos.
Un operador de tres restaurantes planeaba renovar equipos de cocina en dos ubicaciones antes de fin de año, sin saber si la Section 179 o la depreciación adicional daría un mejor resultado según los ingresos del año y una próxima ubicación con pérdidas.
Una firma de servicios profesionales de dos socios presentó prórroga tres años seguidos porque sus libros nunca se cerraban a tiempo y las asignaciones de K-1 entre socios se disputaban después de los hechos.
Un contratista por cuenta propia recibió un aviso CP2000 que proponía un saldo de cinco cifras, basado en un 1099 que el IRS tenía en archivo y que parecía faltar en su declaración. El aviso incluía un plazo de respuesta de 30 días y un lenguaje que, para alguien no especializado, parecía una factura definitiva.
Un minorista de muebles en línea vendía por su propio sitio y por una gran plataforma, con ingresos crecientes en una docena de estados. Nadie había revisado ese crecimiento frente a los umbrales vigentes de nexo económico de cada estado, y se suponía que la recaudación de la plataforma lo cubría todo.
Dos socios convirtieron su LLC en una S-Corp para ahorrar impuestos, pero tenían aportes de capital desiguales y ningún proceso formal para controlar la base de cada accionista. Su preparador anterior presentó la elección sin configurar ese control, y ambos no sabían cuánta pérdida futura podría deducir cada uno.
Un propietario único no presentó declaraciones empresariales ni personales durante tres años tras un período personal difícil, y recibió un aviso del IRS con un saldo basado en una declaración sustituta que contaba todos los ingresos de 1099 sin deducir ningún gasto.
Una empresa de SaaS ya se había registrado correctamente en cada estado con nexo económico, pero aplicaba el mismo supuesto de tributación en todos: recaudaba en estados donde su producto estaba exento y omitía algunos donde debía recaudar.
Un consultor independiente recibió una carta de auditoría por correspondencia del IRS que cuestionaba a la vez varias categorías de deducciones del Schedule C (oficina en casa, vehículo y una gran compra de equipo), con una solicitud de documentos y un plazo difícil de manejar solo.
El dueño de una S-Corp quería transferir parte de sus acciones a un fideicomiso para sus hijos como parte de un plan patrimonial, sin saber que la mayoría de los fideicomisos no son accionistas elegibles y que transferir acciones al tipo incorrecto podría terminar por completo la elección de S-Corp.
Una marca de cuidado de la piel en línea creció rápidamente con su propio sitio y una gran plataforma, pero nunca separó claramente el costo de bienes vendidos de los gastos operativos, lo que impedía calcular con confianza el margen bruto. Tampoco había revisado el registro del impuesto sobre las ventas en los estados donde los ingresos superaron los umbrales de nexo económico.
Una agencia que coloca personal de salud en varios centros había superado a su tenedor de libros de medio tiempo. Los cierres mensuales llegaban de seis a ocho semanas tarde, y la nómina de empleados W-2 y de trabajadores 1099 por día se llevaba en dos sistemas desconectados que nunca cuadraban con los libros.
Una agencia de 20 personas cerraba sus libros de seis a ocho semanas después de fin de mes, y aun así algunas cuentas nunca se habían conciliado. La dirección tomaba decisiones de margen y contratación con cifras que a veces tenían dos meses de atraso.
Un contratista general con ocho obras simultáneas llevaba un solo juego de libros combinado sin costos por obra, lo que impedía saber si una obra era rentable hasta cerrarla, a veces más de un año después de comenzarla.
Una empresa de SaaS de doce personas estaba a seis meses de quedarse sin efectivo y a punto de iniciar una ronda de capital, pero sus fundadores nunca habían creado un modelo de flujo de efectivo real, solo una hoja de cálculo que registraba el saldo bancario después de los hechos.
Una agencia de marketing de 15 personas era rentable en general, pero no sabía cuáles de sus cinco líneas de servicio (medios pagados, contenido, SEO, diseño y desarrollo web) generaban dinero y cuáles eran subsidiadas por las demás.
Una empresa fintech con el objetivo de cotizar en Nasdaq en dieciocho meses tenía libros razonablemente precisos para informes a la junta, pero nunca había pasado por una conversión formal a GAAP ni una auditoría según las normas de la PCAOB, y la contabilidad de varios años de concesiones de opciones nunca se había conciliado con la tabla de capitalización.
Un fundador primerizo que creaba una startup orientada a capital de riesgo se constituyó como LLC siguiendo a un servicio genérico en línea, sin saber que la mayoría de los inversionistas institucionales exigiría una C-Corp de Delaware antes de invertir.
Una agencia remota de diez personas contrató empleados en cinco estados en dieciocho meses sin registrarse para la retención de nómina en tres de ellos, lo que descubrió solo cuando un estado envió un aviso porque el W-2 de un empleado no coincidía con los registros salariales estatales.
Una organización sin fines de lucro que superó los $2 millones en ingresos anuales supo por su banco que la renovación de una línea de crédito requeriría un estado financiero revisado en lugar de los estados internos que siempre había usado, y nunca había pasado por un encargo formal de revisión.
El plan 401(k) de una empresa superó el número de participantes que activa el requisito de DOL/ERISA de una auditoría anual del plan, algo que nadie en finanzas había presupuestado ni planificado. La brecha apareció solo cuando el administrador del plan señaló el número de empleados en una renovación de rutina.
Un inversionista acababa de cerrar la compra de un edificio de apartamentos de $2.8 millones y planeaba depreciarlo en el calendario estándar de 27.5 años, como el resto de su cartera, sin evaluar si un estudio de segregación de costos tenía sentido para este activo y período de tenencia.
Un arrendador de poco más de sesenta años planeaba vender una propiedad comercial conservada durante más de veinte años, con una apreciación considerable y años de depreciación acumulada, y quería reinvertir en una propiedad de menor mantenimiento sin generar una gran factura de ganancias de capital y recaptura.
Una familia con ocho propiedades de alquiler en tres LLC tenía una sola cuenta bancaria compartida y un solo juego de libros combinado, lo que impedía a los tres hermanos ver qué propiedades rendían y cuáles eran subsidiadas por las demás.
El dueño de dos alquileres a corto plazo tenía importantes pérdidas en papel por depreciación, pero nunca confirmó si las propiedades calificaban para la excepción de alquileres a corto plazo de las reglas de actividades pasivas, ni si sus horas reales de participación respaldarían la participación material si se cuestionara la posición.
Un ejecutivo de nivel medio en una empresa tecnológica Pre-IPO se acercaba a una gran adquisición de opciones de incentivo y nunca había modelado la exposición al impuesto mínimo alternativo que podía crear ejercer un gran lote de ISO en un solo año calendario.
Un ingeniero de software remoto se mudó dos veces en un solo año por motivos personales manteniendo el mismo empleador, y no sabía cómo asignar sus ingresos entre tres estados ni si debía una declaración en un estado donde solo vivió diez semanas.
Una familia con padres que inmigraron hace décadas aún tenía una cuenta bancaria y una pequeña propiedad de alquiler en el extranjero, y nunca había presentado FBAR ni FATCA porque no sabía de la obligación hasta que una carta de cumplimiento de un banco planteó la pregunta.
Tres hermanos adultos se convirtieron en cofiduciarios del fideicomiso revocable de su padre o madre fallecido, que pasó a ser irrevocable al fallecer, y ninguno había tratado con una declaración fiduciaria ni sabía cómo funcionaban las distribuciones de K-1 a los beneficiarios.
Un titular de tarjeta verde conservaba una participación minoritaria en un negocio familiar en el extranjero y llevaba años presentando una declaración de rutina en EE. UU. sin que nadie revisara si esa participación generaba una inclusión de corporación extranjera controlada, ni si el impuesto extranjero pagado se acreditaba correctamente.
Un fundador con acciones antes de una probable adquisición nunca había confirmado si estas cumplían los requisitos de acciones de pequeñas empresas calificadas de la Section 1202 (la prueba de negocio activo, el límite de activos brutos en la emisión y el período de tenencia de cinco años), ni sabía que donar acciones a un fideicomiso antes de una venta podía extender la exclusión al tope de otro contribuyente.
¿Ve aquí una situación parecida a la suya? La página completa del servicio tiene el alcance, el proceso y los precios publicados.
Ver todos los serviciosAgende una llamada gratuita de 30 minutos o vea cuánto costaría su trabajo en unos dos minutos.
